l est intéressant de relire de temps en temps quelques documents. Voici une petite perle, trouvée dans le HSCA Report :

Since Oswald’s revolver had been partially modified to shoot different ammunition than the type it was manufactured to shoot, it was not possible for the panel to determine whether the bullets that killed Tippit were fired from it.
The panel did determine that the characteristics of the bullets were consistent with their having been fired from Oswald’s revolver.
consistent c’est à dire compatible.
Je trouve que c’est très léger comme preuve, alors que l’on présente souvent les éléments balistiques du cas Tippit comme l’élément clef de la culpabilité de LHO dans ce crime.
Par définition, dans ce contexte, the characteristics of the bullets ne peut s’appliquer qu’aux types de balles utilisées.

Reformulons : la preuve ballistique contre LHO se résume au fait que les munitions utilisées pour tuer Tippitt sont. compatibles d’un point de vue technique (capacité à fonctionner correctement), avec l’arme de LHO...

C’est, à mon sens, une conception de la preuve plutôt large...