jerome.bagot a dit :
Je ne suis toujours demandé s il existait un rapport entre l’international trade mart de la New Orléans fondée par Clay Shaw et celle de Dallas où JFK aurait dû se rendre après sa visite de la ville.

A ma connaissance, il n’y a aucun rapport entre les deux. Je vais malgré tout m’en assurer.

jerome.bagot a dit :
J’ai toujours pensé qu’en cas de « complot » ou du moins d’un assassinat avec des complices (ce qui n’est pas tout à fait la même chose) la piste de la New Orléans était la plus plausible avec Shaw en financier ou du moins tête pensante ( après tout n’était-il pas membre de la CIA).

Le problème est que l’on a jamais été en mesure de prouver de manière indiscutable, l’implication de Clay Shaw dans l’organisation de l’attentat. Son appartenance à la CIA, rendue publique bien des années après son procès, ne suffit pas à faire de lui le responsable de la conjuration, même si son éventuelle implication s’est limitée à un soutien financier.
Si David Ferrie avait vécu et comparu au procès, peut-être aurait-il apporté un éclairage supplémentaire.
Personnellement, j’’en doute.

Pour moi, l’épisode de la Nouvelle Orléans (tout comme celui de Mexico), est le point clé dans la manipulation d’Oswald et la fabrication de son personnage exalté visant à faire de lui le futur coupable. Mexico sera le point final de cette étape cruciale.

jerome.bagot a dit :
Shaw aurait très bien pu avoir des entrées dans les Trade Mart des Etats Unis et en cas de contact avec LHO vivant à Dallas trouver en cette coïncidence l’opportunité de mettre en pratique leur projet d’élimination de JFK peut être de concert avec de riches pétroliers de DALLAS et Wallace.

A mon avis, la manipulation d’Oswald et la fabrication de son personnage pour en faire le coupable idéal s’est faite indépendamment de Shaw.

La thèse contraire a principalement été alimentée par la présence d’Oswald à côté du Trade Mart, en train de distribuer des tracts pro-castristes.
La présence de Chancey Marvin Holt sur les lieux a également renforcé cette thèse.
Enfin, certains ont cru reconnaître Clay Shaw sur un cliché où un homme lui ressemblant apparaît au moment de l’incident.
Personnellement, je ne vois pas un homme du niveau de Clay Shaw s’exposer de la sorte.
Cela n’a pas de sens.

Merci de vos réponses éclairées.
Un membre de ma famille a travaillé dans une chambre de commerce en France. Je crois que le Trade Mart est un peu son équivalent aux USA. Elle me disait dernièrement que les chambres de commerce en France étaient souvent en relation d’une région ou d’un département à l’autre « tout le monde se connait » me disait-elle et j’ai pensé qu’il aurait pu en être de même aux USA.
Ce n’était qu’’une supposition mais il était séduisant de penser que Clay Shaw aurait pu avec ses relations dans le domaine des affaires avoir connaissance de la réservation de la Trade Mart de Dallas. Ce genre de « festivités » doit faire du bruit parmi les notables et décideurs, par le téléphone arabe Shaw aurait pu être informé et saisir l’occasion.

Autre possibilité, peut être plus plausible dans le cas d’un complot purement issu du Dallas pétrolier, Wallace et son patron du moment, propriétaire du TSBD, auraient pu apprendre par un des dirigeants la Trade Mart de Dallas la réservation de ce lieu pour le banquet.
Mon parent me confirmait qu’’en ce qui concerne la chambre de commerce des invitations sont données au « gratin local » lors des évènements mondains ou économiques certaines places sont parfois payantes aussi.
De là Wallace pouvait « sauter » sur l’opportunité d’un LHO travaillant sur le trajet possible du passage du convoi présidentiel.
Ce n’est qu’un scénario mais en paraphrasant « Pierre dans l’un de ces livres » : à un moment il faut bien se lancer.

D’une manière générale, en ce qui me concerne, je pense que l’épisode de Clinton avec le meurtre de Tippit sont les éléments clés de l’affaire peut être, en association avec le milieu pétrolier de DALLAS.
Le laps de temps pour préparer un attentat dans l’hypothèse d’un complot m’a toujours semblé incompatible si l’on se base sur la publication du trajet dans la presse le 17 ou le 18/11.
Il faut logiquement disposer de plus de temps pour la logistique. Dès lors, la connaissance précoce de la réservation du Trade Mart et la déduction d’un passage probable par Elm Street pour y accéder suite à la parade en ville aurait pu donner le temps nécessaire.

Le Mossad avant les drones et les hélicos armés avait l’habitude, sur la base de ce type d’information, de disposer des équipes sur les itinéraires les plus probables d’un passage d’un ennemie à éliminer.
Non je ne suis pas de ceux qui voit le service secret d’israël impliqué dans l’attentat, j’use uniquement d’’une référence historique...

Que pensez vous de la thèse d’un LHO agissant suite à l’injonction voire à la menace de Carlos Marcello ?
Il aurait commis l’attentat pour de l’argent, un passage à Cuba ( grâce à Ferrie) ou pour protéger sa famille ? Je sais bien que LHO dont l’oncle travaillait pour le mafia de la New Orléans avait pu être en contact la pègre mais je doute de ce scénario de la toile US.

LHO aimait certes ses filles, voire sa femme, mais au regard de son attitude générale vis à vis des siens et de son peu de motivation pour assumer son rôle de père de famille, je ne le vois pas devenir meurtrier malgré lui pour protéger les siens.